The table below shows odds by bookmakers to each possible outcome, according to the bet type selected, in all the current events of Ice Hockey USA AHL.
Manitoba (-1.5) | 3.28 | |||||
Toronto Marlies (1.5) | 1.27 | |||||
Manitoba (-1) | 2.94 | |||||
Toronto Marlies (1) | 1.33 | |||||
Manitoba (-0.75) | 2.62 | |||||
Toronto Marlies (0.75) | 1.42 | |||||
Manitoba (-0.25) | 2.16 | |||||
Toronto Marlies (0.25) | 1.64 | |||||
Manitoba (0) | 1.93 | |||||
Toronto Marlies (0) | 1.80 | |||||
Manitoba (0.25) | 1.71 | |||||
Toronto Marlies (-0.25) | 2.00 | |||||
Manitoba (0.75) | 1.49 | |||||
Toronto Marlies (-0.75) | 2.41 | |||||
Manitoba (1) | 1.39 | |||||
Toronto Marlies (-1) | 2.69 | |||||
Manitoba (1.5) | 1.31 | |||||
Toronto Marlies (-1.5) | 3.04 | |||||
Manitoba (2) | 1.17 | |||||
Toronto Marlies (-2) | 4.20 |
Calgary Wranglers (-2) | 3.94 | |||||
San Jose (2) | 1.19 | |||||
Calgary Wranglers (-1.5) | 2.84 | |||||
San Jose (1.5) | 1.35 | |||||
Calgary Wranglers (-1) | 2.55 | |||||
San Jose (1) | 1.43 | |||||
Calgary Wranglers (-0.75) | 2.31 | |||||
San Jose (0.75) | 1.53 | |||||
Calgary Wranglers (-0.25) | 1.92 | |||||
San Jose (0.25) | 1.81 | |||||
Calgary Wranglers (0) | 1.71 | |||||
San Jose (0) | 2.04 | |||||
Calgary Wranglers (0.25) | 1.55 | |||||
San Jose (-0.25) | 2.27 | |||||
Calgary Wranglers (0.75) | 1.38 | |||||
San Jose (-0.75) | 2.77 | |||||
Calgary Wranglers (1) | 1.28 | |||||
San Jose (-1) | 3.20 | |||||
Calgary Wranglers (1.5) | 1.24 | |||||
San Jose (-1.5) | 3.48 |
Bridgeport (-1.5) | 3.56 | |||||
Charlotte (1.5) | 1.23 | |||||
Bridgeport (-1) | 3.20 | |||||
Charlotte (1) | 1.28 | |||||
Bridgeport (-0.75) | 2.77 | |||||
Charlotte (0.75) | 1.38 | |||||
Bridgeport (-0.25) | 2.25 | |||||
Charlotte (0.25) | 1.59 | |||||
Bridgeport (0) | 2.00 | |||||
Charlotte (0) | 1.74 | |||||
Bridgeport (0.25) | 1.75 | |||||
Charlotte (-0.25) | 1.95 | |||||
Bridgeport (0.75) | 1.50 | |||||
Charlotte (-0.75) | 2.39 | |||||
Bridgeport (1) | 1.40 | |||||
Charlotte (-1) | 2.65 | |||||
Bridgeport (1.5) | 1.31 | |||||
Charlotte (-1.5) | 3.04 | |||||
Bridgeport (2) | 1.16 | |||||
Charlotte (-2) | 4.30 |
Hartford Wolf Pack (-2) | 4.55 | |||||
Springfield (2) | 1.14 | |||||
Hartford Wolf Pack (-1.5) | 3.20 | |||||
Springfield (1.5) | 1.28 | |||||
Hartford Wolf Pack (-1) | 2.85 | |||||
Springfield (1) | 1.35 | |||||
Hartford Wolf Pack (-0.75) | 2.54 | |||||
Springfield (0.75) | 1.44 | |||||
Hartford Wolf Pack (-0.25) | 2.10 | |||||
Springfield (0.25) | 1.67 | |||||
Hartford Wolf Pack (0) | 1.87 | |||||
Springfield (0) | 1.87 | |||||
Hartford Wolf Pack (0.25) | 1.66 | |||||
Springfield (-0.25) | 2.08 | |||||
Hartford Wolf Pack (0.75) | 1.44 | |||||
Springfield (-0.75) | 2.54 | |||||
Hartford Wolf Pack (1) | 1.35 | |||||
Springfield (-1) | 2.85 | |||||
Hartford Wolf Pack (1.5) | 1.28 | |||||
Springfield (-1.5) | 3.20 |
Laval (-2) | 3.98 | |||||
Belleville (2) | 1.19 | |||||
Laval (-1.5) | 2.91 | |||||
Belleville (1.5) | 1.33 | |||||
Laval (-1) | 2.58 | |||||
Belleville (1) | 1.42 | |||||
Laval (-0.75) | 2.34 | |||||
Belleville (0.75) | 1.52 | |||||
Laval (-0.25) | 1.95 | |||||
Belleville (0.25) | 1.78 | |||||
Laval (0) | 1.75 | |||||
Belleville (0) | 1.99 | |||||
Laval (0.25) | 1.58 | |||||
Belleville (-0.25) | 2.21 | |||||
Laval (0.75) | 1.40 | |||||
Belleville (-0.75) | 2.69 | |||||
Laval (1) | 1.31 | |||||
Belleville (-1) | 3.05 | |||||
Laval (1.5) | 1.25 | |||||
Belleville (-1.5) | 3.42 |
Syracuse Crunch (-2) | 3.74 | |||||
Lehigh Valley (2) | 1.21 | |||||
Syracuse Crunch (-1.5) | 2.75 | |||||
Lehigh Valley (1.5) | 1.37 | |||||
Syracuse Crunch (-1) | 2.43 | |||||
Lehigh Valley (1) | 1.47 | |||||
Syracuse Crunch (-0.75) | 2.21 | |||||
Lehigh Valley (0.75) | 1.58 | |||||
Syracuse Crunch (-0.25) | 1.85 | |||||
Lehigh Valley (0.25) | 1.88 | |||||
Syracuse Crunch (0) | 1.63 | |||||
Lehigh Valley (0) | 2.17 | |||||
Syracuse Crunch (0.25) | 1.49 | |||||
Lehigh Valley (-0.25) | 2.41 | |||||
Syracuse Crunch (0.75) | 1.33 | |||||
Lehigh Valley (-0.75) | 3.00 | |||||
Syracuse Crunch (1) | 1.24 | |||||
Lehigh Valley (-1) | 3.50 | |||||
Syracuse Crunch (1.5) | 1.19 | |||||
Lehigh Valley (-1.5) | 3.90 |
Utica (-1.5) | 3.34 | |||||
Providence Bruins (1.5) | 1.26 | |||||
Utica (-1) | 2.99 | |||||
Providence Bruins (1) | 1.32 | |||||
Utica (-0.75) | 2.66 | |||||
Providence Bruins (0.75) | 1.41 | |||||
Utica (-0.25) | 2.19 | |||||
Providence Bruins (0.25) | 1.62 | |||||
Utica (0) | 1.94 | |||||
Providence Bruins (0) | 1.79 | |||||
Utica (0.25) | 1.71 | |||||
Providence Bruins (-0.25) | 2.00 | |||||
Utica (0.75) | 1.48 | |||||
Providence Bruins (-0.75) | 2.44 | |||||
Utica (1) | 1.38 | |||||
Providence Bruins (-1) | 2.73 | |||||
Utica (1.5) | 1.31 | |||||
Providence Bruins (-1.5) | 3.04 | |||||
Utica (2) | 1.16 | |||||
Providence Bruins (-2) | 4.30 |
Chicago Wolves (-1.5) | 3.42 | |||||
Grand Rapids Griffins (1.5) | 1.25 | |||||
Chicago Wolves (-1) | 3.05 | |||||
Grand Rapids Griffins (1) | 1.31 | |||||
Chicago Wolves (-0.75) | 2.66 | |||||
Grand Rapids Griffins (0.75) | 1.41 | |||||
Chicago Wolves (-0.25) | 2.19 | |||||
Grand Rapids Griffins (0.25) | 1.62 | |||||
Chicago Wolves (0) | 1.94 | |||||
Grand Rapids Griffins (0) | 1.79 | |||||
Chicago Wolves (0.25) | 1.72 | |||||
Grand Rapids Griffins (-0.25) | 1.99 | |||||
Chicago Wolves (0.75) | 1.48 | |||||
Grand Rapids Griffins (-0.75) | 2.44 | |||||
Chicago Wolves (1) | 1.38 | |||||
Grand Rapids Griffins (-1) | 2.73 | |||||
Chicago Wolves (1.5) | 1.31 | |||||
Grand Rapids Griffins (-1.5) | 3.04 | |||||
Chicago Wolves (2) | 1.16 | |||||
Grand Rapids Griffins (-2) | 4.33 |
Milwaukee Admirals (-2) | 3.92 | |||||
Rockford (2) | 1.19 | |||||
Milwaukee Admirals (-1.5) | 2.84 | |||||
Rockford (1.5) | 1.35 | |||||
Milwaukee Admirals (-1) | 2.52 | |||||
Rockford (1) | 1.44 | |||||
Milwaukee Admirals (-0.75) | 2.27 | |||||
Rockford (0.75) | 1.55 | |||||
Milwaukee Admirals (-0.25) | 1.90 | |||||
Rockford (0.25) | 1.83 | |||||
Milwaukee Admirals (0) | 1.69 | |||||
Rockford (0) | 2.07 | |||||
Milwaukee Admirals (0.25) | 1.53 | |||||
Rockford (-0.25) | 2.31 | |||||
Milwaukee Admirals (0.75) | 1.36 | |||||
Rockford (-0.75) | 2.85 | |||||
Milwaukee Admirals (1) | 1.27 | |||||
Rockford (-1) | 3.30 | |||||
Milwaukee Admirals (1.5) | 1.22 | |||||
Rockford (-1.5) | 3.65 |
Texas (-2) | 3.56 | |||||
Iowa (2) | 1.23 | |||||
Texas (-1.5) | 2.64 | |||||
Iowa (1.5) | 1.40 | |||||
Texas (-1) | 2.35 | |||||
Iowa (1) | 1.50 | |||||
Texas (-0.75) | 2.15 | |||||
Iowa (0.75) | 1.61 | |||||
Texas (-0.25) | 1.82 | |||||
Iowa (0.25) | 1.91 | |||||
Texas (0) | 1.62 | |||||
Iowa (0) | 2.20 | |||||
Texas (0.25) | 1.48 | |||||
Iowa (-0.25) | 2.44 | |||||
Texas (0.75) | 1.33 | |||||
Iowa (-0.75) | 3.00 | |||||
Texas (1) | 1.25 | |||||
Iowa (-1) | 3.44 | |||||
Texas (1.5) | 1.20 | |||||
Iowa (-1.5) | 3.84 |
Colorado (-2) | 4.50 | |||||
Abbotsford (2) | 1.15 | |||||
Colorado (-1.5) | 3.14 | |||||
Abbotsford (1.5) | 1.29 | |||||
Colorado (-1) | 2.76 | |||||
Abbotsford (1) | 1.37 | |||||
Colorado (-0.75) | 2.47 | |||||
Abbotsford (0.75) | 1.47 | |||||
Colorado (-0.25) | 2.03 | |||||
Abbotsford (0.25) | 1.72 | |||||
Colorado (0) | 1.81 | |||||
Abbotsford (0) | 1.92 | |||||
Colorado (0.25) | 1.61 | |||||
Abbotsford (-0.25) | 2.15 | |||||
Colorado (0.75) | 1.41 | |||||
Abbotsford (-0.75) | 2.66 | |||||
Colorado (1) | 1.32 | |||||
Abbotsford (-1) | 2.99 | |||||
Colorado (1.5) | 1.26 | |||||
Abbotsford (-1.5) | 3.34 |
Henderson (-1.5) | 4.05 | |||||
Bakersfield (1.5) | 1.18 | |||||
Henderson (-1) | 3.60 | |||||
Bakersfield (1) | 1.23 | |||||
Henderson (-0.75) | 3.10 | |||||
Bakersfield (0.75) | 1.31 | |||||
Henderson (-0.25) | 2.51 | |||||
Bakersfield (0.25) | 1.48 | |||||
Henderson (0) | 2.23 | |||||
Bakersfield (0) | 1.60 | |||||
Henderson (0.25) | 1.90 | |||||
Bakersfield (-0.25) | 1.79 | |||||
Henderson (0.75) | 1.61 | |||||
Bakersfield (-0.75) | 2.15 | |||||
Henderson (1) | 1.49 | |||||
Bakersfield (-1) | 2.38 | |||||
Henderson (1.5) | 1.39 | |||||
Bakersfield (-1.5) | 2.67 | |||||
Henderson (2) | 1.22 | |||||
Bakersfield (-2) | 3.65 |
Tucson (-2) | 4.20 | |||||
San Diego (2) | 1.17 | |||||
Tucson (-1.5) | 3.04 | |||||
San Diego (1.5) | 1.31 | |||||
Tucson (-1) | 2.69 | |||||
San Diego (1) | 1.39 | |||||
Tucson (-0.75) | 2.41 | |||||
San Diego (0.75) | 1.49 | |||||
Tucson (-0.25) | 2.02 | |||||
San Diego (0.25) | 1.73 | |||||
Tucson (0) | 1.80 | |||||
San Diego (0) | 1.93 | |||||
Tucson (0.25) | 1.61 | |||||
San Diego (-0.25) | 2.15 | |||||
Tucson (0.75) | 1.42 | |||||
San Diego (-0.75) | 2.62 | |||||
Tucson (1) | 1.33 | |||||
San Diego (-1) | 2.94 | |||||
Tucson (1.5) | 1.27 | |||||
San Diego (-1.5) | 3.28 |
Cleveland (-2) | 4.15 | |||||
Rochester (2) | 1.17 | |||||
Cleveland (-1.5) | 2.98 | |||||
Rochester (1.5) | 1.32 | |||||
Cleveland (-1) | 2.69 | |||||
Rochester (1) | 1.39 | |||||
Cleveland (-0.75) | 2.41 | |||||
Rochester (0.75) | 1.49 | |||||
Cleveland (-0.25) | 2.02 | |||||
Rochester (0.25) | 1.73 | |||||
Cleveland (0) | 1.80 | |||||
Rochester (0) | 1.93 | |||||
Cleveland (0.25) | 1.62 | |||||
Rochester (-0.25) | 2.14 | |||||
Cleveland (0.75) | 1.42 | |||||
Rochester (-0.75) | 2.62 | |||||
Cleveland (1) | 1.33 | |||||
Rochester (-1) | 2.94 | |||||
Cleveland (1.5) | 1.27 | |||||
Rochester (-1.5) | 3.28 |
Login to place bets